无法使用base clase rvalue初始化指向子类的指针

Question

我对C ++考试中的问题有疑问。 我和一位助教有很多争执，我想知道，如果我错过了什么。

给出以下代码：

class Student {
public:
  virtual void checkFinanes() {
    std::cout << "I have no money. \n";
  }
};

class ExonomyStudent : public Student {
public:
  virtual void checkFinances() {
    std::cout << "I am making a lot of money.\n";
  }
};

问题是：

以下代码是否编译？ 如果是这样，当我需要时，控制台上的输出是什么。 如果没有，为什么不呢？

Student student;
student.checkFinances();
EconomyStudent* economyStudent = &student;
economyStudent->checkFinances();

答案应该是：

不编译。 无法使用学生rvalue初始化EconomyStudent *。

我知道并理解，不能初始化指向子类的指针和baseclase对象的地址，并且这不能编译。 我不明白的是右值。 声明rvalue以使答案有效是否真的很重要？ 我的助教坚持但我不这么认为。 你怎么看？

Answer 1

声明rvalue以使答案有效是否真的很重要？

我不这么认为。 检查您尝试使用左值初始化EconomyStudent *economyStudent的情况：

 Student student;
 student.checkFinances();
 Student *lvalue = &student;
 EconomyStudent* economyStudent = lvalue;

clang抱怨我的机器，说明这一点

错误：无法使用“Student *”类型的左值初始化“EconomyStudent *”类型的变量

因此，编译器输出方面的唯一区别是rvalue与lvalue。 由于值类别与代码段中的错误类型无关，您可以告诉您的助教，互联网上的一些随机用户认为您是对的。