無法使用base clase rvalue初始化指向子類的指針

Question

我對C ++考試中的問題有疑問。 我和一位助教有很多爭執，我想知道，如果我錯過了什么。

給出以下代碼：

class Student {
public:
  virtual void checkFinanes() {
    std::cout << "I have no money. \n";
  }
};

class ExonomyStudent : public Student {
public:
  virtual void checkFinances() {
    std::cout << "I am making a lot of money.\n";
  }
};

問題是：

以下代碼是否編譯？ 如果是這樣，當我需要時，控制台上的輸出是什么。 如果沒有，為什么不呢？

Student student;
student.checkFinances();
EconomyStudent* economyStudent = &student;
economyStudent->checkFinances();

答案應該是：

不編譯。 無法使用學生rvalue初始化EconomyStudent *。

我知道並理解，不能初始化指向子類的指針和baseclase對象的地址，並且這不能編譯。 我不明白的是右值。 聲明rvalue以使答案有效是否真的很重要？ 我的助教堅持但我不這么認為。 你怎么看？

Answer 1

聲明rvalue以使答案有效是否真的很重要？

我不這么認為。 檢查您嘗試使用左值初始化EconomyStudent *economyStudent的情況：

 Student student;
 student.checkFinances();
 Student *lvalue = &student;
 EconomyStudent* economyStudent = lvalue;

clang抱怨我的機器，說明這一點

錯誤：無法使用“Student *”類型的左值初始化“EconomyStudent *”類型的變量

因此，編譯器輸出方面的唯一區別是rvalue與lvalue。 由於值類別與代碼段中的錯誤類型無關，您可以告訴您的助教，互聯網上的一些隨機用戶認為您是對的。