指针与引用 C++

Question

我一直在缓慢但肯定地通过 LearnCpp.com 章节学习 C++。 我对区分指针和对变量的引用有一个挥之不去的困惑。

下面是一个例子：

[代码]

Fraction& Fraction::operator= (const Fraction &fraction)
{
    // self-assignment guard
    if (this == &fraction)
        return *this;

    // do the copy
    m_numerator = fraction.m_numerator;
    m_denominator = fraction.m_denominator;

    // return the existing object so we can chain this operator
    return *this;
}

[/代码]

那么这个重载 operator= 的函数是返回一个分数的地址，还是一个分数的引用？

通过在函数的末尾返回 *this，这是否意味着它是一个地址？ 另外，我认为“*this”是取消引用，会导致指向实际数据。 那么它是返回一个地址，还是指向的实际数据？

最后，在“自赋值保护”if 语句（this==&fraction）中，我总是将参数列表中的“&”读作“对”变量的“引用”。 但是该语句将它与“this”进行比较，后者是一个指针变量。 那么它是一个指针（“&fraction”）还是一个地址？ 在函数体中包含“&”是否意味着指向的数据？

请澄清这些问题。 这真的会对我有很大帮助。 谢谢。

院长。

Answer 1

那么这个重载 operator= 的函数是返回一个分数的地址，还是一个分数的引用？

它返回对Fraction的引用。 函数（或运算符）的开头应该是返回类型（暂时忽略template s）。 在这里我们可以看到Fraction& ，它是对Fraction的引用。

通过在函数的末尾返回 *this，这是否意味着它是一个地址？

返回*this意味着该函数正在返回this指针所指向的内容。 它实际上就是这个对象。 鉴于返回类型是引用这一事实，操作符将返回对这个对象的引用。 它不返回任何地址。

我总是将参数列表中的“&”读作“对”变量的“引用”

你真的不应该。 & ，与变量（不是types ）结合是一个地址运算符。 在这种情况下：

if (this == &fraction)

它检查这个对象（ this指针指向的那个）是否与作为fraction参数传递给函数的对象相同。 fraction是一个引用，这意味着它的地址将与引用绑定到的对象的地址相同。 这有效地检查您是否尝试将对象分配给自身（考虑到此代码在赋值运算符中执行的事实）。