指針與引用 C++

Question

我一直在緩慢但肯定地通過 LearnCpp.com 章節學習 C++。 我對區分指針和對變量的引用有一個揮之不去的困惑。

下面是一個例子：

[代碼]

Fraction& Fraction::operator= (const Fraction &fraction)
{
    // self-assignment guard
    if (this == &fraction)
        return *this;

    // do the copy
    m_numerator = fraction.m_numerator;
    m_denominator = fraction.m_denominator;

    // return the existing object so we can chain this operator
    return *this;
}

[/代碼]

那么這個重載 operator= 的函數是返回一個分數的地址，還是一個分數的引用？

通過在函數的末尾返回 *this，這是否意味着它是一個地址？ 另外，我認為“*this”是取消引用，會導致指向實際數據。 那么它是返回一個地址，還是指向的實際數據？

最后，在“自賦值保護”if 語句（this==&fraction）中，我總是將參數列表中的“&”讀作“對”變量的“引用”。 但是該語句將它與“this”進行比較，后者是一個指針變量。 那么它是一個指針（“&fraction”）還是一個地址？ 在函數體中包含“&”是否意味着指向的數據？

請澄清這些問題。 這真的會對我有很大幫助。 謝謝。

院長。

Answer 1

那么這個重載 operator= 的函數是返回一個分數的地址，還是一個分數的引用？

它返回對Fraction的引用。 函數（或運算符）的開頭應該是返回類型（暫時忽略template s）。 在這里我們可以看到Fraction& ，它是對Fraction的引用。

通過在函數的末尾返回 *this，這是否意味着它是一個地址？

返回*this意味着該函數正在返回this指針所指向的內容。 它實際上就是這個對象。 鑒於返回類型是引用這一事實，操作符將返回對這個對象的引用。 它不返回任何地址。

我總是將參數列表中的“&”讀作“對”變量的“引用”

你真的不應該。 & ，與變量（不是types ）結合是一個地址運算符。 在這種情況下：

if (this == &fraction)

它檢查這個對象（ this指針指向的那個）是否與作為fraction參數傳遞給函數的對象相同。 fraction是一個引用，這意味着它的地址將與引用綁定到的對象的地址相同。 這有效地檢查您是否嘗試將對象分配給自身（考慮到此代碼在賦值運算符中執行的事實）。