[英]Returning signature of base class when using a mixin
我有一个由多重继承定义的B
类。
class A:
def __init__(self, x, y):
self.x = x
self.y = y
class AMixin:
def __init__(self, *args, **kwargs):
# do stuff
super().__init__(*args, **kwargs)
class B(AMixin, A):
pass
基本上,混合类覆盖__init__
方法,但是从使用用户类的点B
,类B
的签名是相同A
。
因为我在mixin类中使用*args
和**kwargs
,所以B
的初始化基于A
的构造函数(在功能上)。
然而, 短信不会知道,他们会认为B
的签名是args
和kwargs
,这有点无益。
我认为这是同样的问题,因为在检查B
时让inspect.signature
返回A
的签名(而不是AMixin
),但现在这是我检查B
时得到的:
from inspect import signature
signature(B).parameters.keys()
# odict_keys(['args', 'kwargs'])
如何让它返回['x', 'y']
?
B类__init__
继承自AMixin
类。 即使AMixin
使用**args
和**kwargs
调用super()
,它的__init__
函数也可以根据需要执行任何逻辑。 对于linter来说,扩展函数内部的内容是没有意义的。
经过一些研究,并在这篇文章的帮助下,我提出了一个解决方案,通过装饰class B
类:
from functools import wraps
def BaseSignature(f):
@wraps(f)
def wrapper(*args, **kwargs):
return f(*args, **kwargs)
# Override signature
wrapper.__signature__ = signature(f.__mro__[2])
return wrapper
那么B
定义为:
@BaseSignature
class B(AMixin, A):
pass
现在signature(B)
给出<Signature (x, y)>
,而且linter也很好用。
虽然它有效,但它仍然不适合我,因为我有数十个,并没有期待为所有这些添加相同的装饰器。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.