带指针的顶级const

Question

假设我有一个带有std::vector<Object*>

应该这样的方法：

const std::vector<Object*> getSth() const
{
    return class_member_vector;
}

转换为：

std::vector<Object*> getSth() const
{
    return class_member_vector;
}

它始终是安全的，应该始终以这种方式进行纠正？

Answer 1

是的，为清晰起见，您应该使用第二种变体。 是的，这始终是安全的。 在这两种变体中，您都按值返回返回值，因此，修改返回的向量不会影响该类。 同样在这两种情况下，被调用方都可以修改向量元素指向的对象，因此外部const也不会在其中起作用。

第一个变体中的const具有误导性，应将其删除。

但是出于性能原因，您可能需要考虑返回const std::vector<Object*>&引用。 这是否一个好主意取决于类的使用模型（例如，生存期，范围）。 在性能方面，通过const引用返回是个好主意，因为所有STL容器都会进行深层复制，而这是相当昂贵的。