帶指針的頂級const

Question

假設我有一個帶有std::vector<Object*>

應該這樣的方法：

const std::vector<Object*> getSth() const
{
    return class_member_vector;
}

轉換為：

std::vector<Object*> getSth() const
{
    return class_member_vector;
}

它始終是安全的，應該始終以這種方式進行糾正？

Answer 1

是的，為清晰起見，您應該使用第二種變體。 是的，這始終是安全的。 在這兩種變體中，您都按值返回返回值，因此，修改返回的向量不會影響該類。 同樣在這兩種情況下，被調用方都可以修改向量元素指向的對象，因此外部const也不會在其中起作用。

第一個變體中的const具有誤導性，應將其刪除。

但是出於性能原因，您可能需要考慮返回const std::vector<Object*>&引用。 這是否一個好主意取決於類的使用模型（例如，生存期，范圍）。 在性能方面，通過const引用返回是個好主意，因為所有STL容器都會進行深層復制，而這是相當昂貴的。