URLSession.dataTask（with：completionHandler :)是否总是只调用一次completeCompleteHandler？

Question

在我使用URLSession.dataTask(with:completionHandler:)创建新的会话数据任务并通过调用其resume()方法启动任务之后，假设应用程序在请求运行时不会崩溃，对我来说，这样做安全URLSession.dataTask(with:completionHandler:)假设即使网络请求（如连接断开）或应用程序（如连接URLSession.dataTask(with:completionHandler:) ）发生怪异事件， completionHandler （传递给URLSession.dataTask(with:completionHandler:) ）最终将始终仅被调用一次。进入后台）？

注意：我没有在任务上显式调用cancel()或suspend() 。 只是resume() 。

我想知道这个问题的答案，因为（从我的应用程序的主线程）我正在创建并启动（一个接一个）多个异步网络请求，并且想知道最后一个请求何时完成。

具体来说，我正在开发一个名为Account的自定义类的应用程序。 在启动时，该应用程序（假设它找到了存储在UserDefaults的帐户访问令牌）仅创建该类的一个实例，并将其存储到一个名为account的全局变量（跨整个应用程序），该变量代表该应用程序的当前登录帐户。 。

我向Account添加了一个存储的var （实例）属性（例如，名为pendingGetFooRequestCount ），并将其默认设置为0 。 每次我调用Account.getFoo() （一个实例方法）时，我都会将1加到pendingGetFooRequestCount （ pendingGetFooRequestCount在调用resume()之前）。 在completionHandler （传递给URLSession.dataTask(with:completionHandler:)和（为了安全起见）传递给DispatchQueue.main.async()的闭包内部，我首先从pendingGetFooRequestCount减去1 ，然后检查pendingGetFooRequestCount是否等于0 。因此，我知道最后一个get-foo请求已完成，并且我可以调用另一个方法来继续该流程。

我的逻辑如何？ 会按预期工作吗？ 我应该以其他方式这样做吗？ 另外，我是否甚至需要在主线程上减少pendingGetFooRequestCount ？

Answer 1

URLRequest具有timeoutInterval属性，其默认值为60秒。 如果那时没有响应，则以非nil错误调用完成。