Ramda：如何将普通应用程序转换为管道或撰写

Question

这是一个新手问题（对于Ramda和一般的函数式编程我还是很陌生）。

我有一个带有两个参数的函数。 为了简单起见，我们假设它只是减去数字。 我想反驳它的论点。 我已经想出了手动操作的方法，但确实感觉可以通过管道或撰写来完成，但我不知道该怎么做。

import { curry, flip, pipe } from 'ramda';

const subtract = (a, b) => a - b; // subtract(1, 4); -3
const flippedCurriedSubtract = flip(curry(subtract))
// flippedCurriedSubtract(1)(4); 3

pipe(flip, curry, subtract)(1)(4); // NaN

您将如何使用pipe或compose做到这一点？

编辑：

pipe(
    curry,
    flip
)(subtract); // works

Answer 1

pipe(flip, curry, subtract)(1)(4)等于subtract(curry(flip(1)(4)))

同时定义flip ：

// flip :: (a -> b -> c) -> b -> a -> c 
const flip = curry((fn, a, b) => fn(b, a));

这意味着flip函数将使用curry函数（a-> b-> c）作为参数，但是现在它变成一个数字然后导致错误。

pipe(curry,flip)(subtract)等于flip(curry(subtract)) ，这将适合。 它还使用.compose(flip, curry)(subtract)返回相同的.compose(flip, curry)(subtract) 。 compose和pipe是相同的，只是方向执行功能有所不同。

对于新手。 我建议您阅读此电子书

Answer 2

据我所知，Ramda中的大多数功能已经被管理。 因此，您无需再次咖喱减法。

subtract(5, 10); //=> -5
subtract(5)(10); //=> -5

您可以flip它，它仍然会被咖喱处理：

flip(subtract)(5, 10); //=> 5
flip(subtract)(5)(10); //=> 5

我认为您根本不需要烟斗和咖喱，您可以这样做：

const flippedSubtract = flip(subtract);
flippedSubtract(5)(10); //=> 5

斯科特（Scott）在评论中指出， flip将自动咖喱非咖喱函数：（非常有用）

const foo = (a, b, c) => `foo: ${a}${b}${c}`;
foo('x', 'y', 'z');       //=> 'foo: xyz'
flip(foo)('x')('y')('z'); //=> 'foo: yxz'