如果客户端停止，Python TCP Server将永远阻止发送到客户端（SIGSTOP）

Question

我在python中有一个非常简单的tcp服务器，其代码如下：

#!/usr/bin/env python                                                           

import socket

sock = socket.socket()

sock.bind(('',3912))
sock.listen(100)

num_cons = 10
cons = []
for i in range(num_cons):
    con, addr = sock.accept()
    cons.append(con)

while True:
    for con in cons:
        msg = "a"* 1000
        num_sent = con.send(msg.encode())
        print("sent: {} bytes of msg:{}".format(str(num_sent), msg))

相应的客户端代码是

#!/usr/bin/env python                                                           

import socket

sock = socket.socket()

sock.connect(('',3912)) # in reality here I use the IP of the host where 
# I run the server since I launch the clients on a different host

while True:
    data = sock.recv(1000)
    print("received data: {} ".format(str(data)))

现在，如果我用以下命令启动服务器

./server.py

和来自不同主机的10个客户端并行：

for i in `seq 1 10`; do ./client.py 2>/dev/null 1>/dev/null & done

我将kill -SIGSTOP %1发送给第一个客户端，我希望服务器成功地继续尝试发送数据，因为它不知道客户端已停止。 相反，服务器在尝试将数据发送到客户端1时会阻塞。如果客户端与服务器位于同一主机上，我可以理解行为：我们尝试写入数据，但是内核缓冲区已满，因此我们阻塞服务器，但客户端永远不会读取，因此永远不会释放缓冲区。 但是，如果客户端在不同的计算机上，则服务器主机的内核缓冲区应仅暂时充满，然后内核应通过网卡发送数据并释放它们。 那么，为什么我的服务器阻止了send呼叫？ 我尚未验证使用其他语言（例如C）时是否看到相同的行为

Answer 1

这很奇怪，因为1000个字符对于TCP来说很小。 我没有可用的Linux机器，但是在FreeBSD机器上，我可以通过TCP连接成功发送130000字节，在该TCP连接上，对等方在发送方阻塞之前已停止。 在Windows上超过1000000。

但是由于TCP是连接的协议，如果由于内部TCP堆栈队列已满而无法将其数据排队，则send调用将阻塞。

Answer 2

问题的要点似乎是要创建SOCK_STREAM套接字（即TCP），然后突然终止客户端。 如Python Socket Programming HOWTO中所讨论的，在这种情况下预期会挂起。

TCP是可靠的协议，这意味着必须对每个传输的数据包进行确认。 如果接收方已死，则发送方将阻止等待该确认。 尝试设置超时，看看您的send是否在预期时间之后引发了socket.timeout 。