fread后恐惧。 这不一样

Question

我读了一个文本文件，效果很好。

std::string str_buf = "";
FILE *file = fopen("/home/pi/log_2019-03-07.txt", "r");
if (file != NULL)
{
    while (true)
    {
        char buffer[MAX_BUFFER_SIZE] = { 0x00, };
        size_t rSize = fread(buffer, MAX_BUFFER_SIZE, sizeof(char), file);

        str_buf += buffer;

        if (rSize == 0)
            break;
    }

    printf("%s", str_buf.data());
    fclose(file);
}

然后，我尝试将其写入相同的路径，即另一个名称。 这是代码：

FILE *writefile = fopen("/home/pi/WriteTest.txt", "wb");
if (writefile != NULL)
{
    int offset = 0;
    while (true)
    {
        size_t wSize = fwrite(&str_buf.data()[offset], sizeof(char), strlen(str_buf.data()) - 1, writefile);

        offset += (int)wSize;

        if (offset >= strlen(str_buf.data()))
            break;
    }
    fclose(writefile);
}

如果我尝试执行此代码，它将起作用。 我打开WriteTest.txt ，它具有相同的字符串。 完全一样
但是我发现WriteTest.txt的容量几乎是读取文本的两倍。

为什么会发生？

Answer 1

size_t wSize = fwrite(&str_buf.data()[offset], sizeof(char), strlen(str_buf.data()) - 1, writefile);

您开始在offset &str_buf.data()[offset]处写入文本，但是从位置0开始写入字符串的长度。您写入的offset字节太多了。 你应该

size_t wSize = fwrite(&str_buf.data()[offset], sizeof(char), 
                      strlen(str_buf.data()) - offset, writefile);

另外，您不写字符串长度也不写NUL终止符。 因此，您将很难弄清楚要读多少，除非像您的简单示例中那样，它在文件的末尾。

最后，最好使用str_buf.length()而不是strlen。 它更快，并且可以与中间带有NUL的字符串一起使用。