比较uintptr_t和指针类型的最佳方法是什么？

Question

它只是reinterpret_cast吗？

int *pointer;
uintptr_t value;
value == reinterpret_cast<uintptr_t>(pointer);

Answer 1

真的取决于你的目标。

[expr.reinterpret.cast]

4指针可以显式转换为足以容纳它的任何整数类型。 映射函数是实现定义的。 [注意：对于那些了解底层机器的寻址结构的人来说，这并不奇怪。 - 结束注释] std​::​nullptr_t类型的值可以转换为整数类型; 转换与(void*)0到整数类型的转换具有相同的含义和有效性。

5可以将整数类型或枚举类型的值显式转换为指针。 转换为足够大小的整数（如果实现上存在任何此类）并返回相同指针类型的指针将具有其原始值; 指针和整数之间的映射在其他方面是实现定义的。

映射是实现定义的（显然）。 如果您想检查pointer的值是否用于初始化value ，那么您的检查是不够的。 上面并没有保证reinterpret_cast<uintptr_t>(pointer)将始终产生相同的整数，即使今天所有理智的实现都这样做。

我会反过来检查，因为我们有往返保证：

reinterpret_cast<int*>(value) == pointer;

但即便如此，这也是一个相当薄弱的保证。 如果我是你，我不会过多地谈论这些转换。 重新考虑您的设计可能是值得的。

Answer 2

如果你遵循标准的字母，你应该使用

value == (uintptr_t)(void*)pointer

或使用reinterpret_cast ：

value == reinterpret_cast<uintptr_t>(reinterpret_cast<void*>(pointer))

我个人觉得不太可读。 编译器自然会删除所有“绒毛”。