繁体   English   中英

嵌套的SKOS概念方案?

[英]Nested SKOS Concept Schemes?

我正在尝试使用我公司的一些数据来制作各种知识图。 我主要是使用SKOS作为描述事物的本体,但是我对ConceptSchemes的用法ConceptSchemes

基本上,我想创建一个用于导航各种概念方案的概念方案。 尽管SKOS断言“ ConceptsSchemes是不相交的,但也明确指出skos:inScheme没有领域。 这使我觉得我可以用具有脱身ConceptScheme大多数/所有它的概念其实是ConceptSchemes

使Schemes易于导航似乎已经是一个足够普遍的问题,但是我在这个问题上找不到很多。 这是“计划方案”吗? 否则,是否有更好的方法来链接不同的概念方案,以使它们获得这种解决方案所具有的可导航性?

ps由于我计划以类似的方式构建DCAT数据目录(可能是目录的目录),因此我也将其标记为“ dcat”。 但是,我认为对主要问题的明确回答也应该使DCAT方面的事情变得清晰。

好吧,规范很明确,Concept和ConceptScheme是脱节的。 inScheme的域与此无关。 “我知道我的行为违反了规则A,但没有违反规则B,因此可以违反规则A。”这种方式行不通。

那么,违反规则会有什么后果?

  • 知道SKOS规则的数据验证者可能会抱怨
  • 用于编辑或显示SKOS的工具可能会造成混乱,并且可能无法正常工作
  • 描述模型时,熟悉SKOS的人会给您带来肮脏的外观

如果您对此表示满意(并且您可能会同意),请继续。

无需违反概念和概念方案的脱节。 如果您使用inScheme创建方案的方案,或者甚至是方案M和概念的混合集合的方案M,则您尚未为任何事物分配两种类型。 您方案的成员只是具有不同的类型。 我同意您的解释,即inScheme领域的缺乏旨在使这种事情成为可能。

换句话说:将类型ConceptConcept Scheme分配给同一资源(不允许),以及创建一个包含这两种类型的不同成员的集合之间是有区别的。

PS。 这种建模方法是否是解决问题的最佳方法,那么与您在此处提出的问题不同。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM