在成员函数中保留对对象本身的引用

Question

在节省时间和减少操作数量方面，在经常使用this->的成员函数的开头创建对(*this)的引用是否有用？ 编译器（gcc最让我感兴趣）已经为我优化了吗？ 有没有理由不这样做？

例：

void A::checkBytes( const byte * dataChunk, uint32_t chunkSize )
{
    A & self = (*this);
    bool UTF8Valid = self.InvalidSequences & 1;
    byte current, expectedUTF8Bytes = 0;
    for (uint32_t i = 0; i < chunkSize; i++)
    {
        current = dataChunk[i];

        // many tests with 'current' and 'this->InvalidSequences'

        self.Count[current]++;
        self.ChunkSize++;
    }
    if (!UTF8Valid) self.InvalidSequences |= 1;
}

我知道每个非静态成员函数都有其自己的this 。 我知道我会同时拥有隐藏的A * this和A & self 。 我不知道很多this->someMember是否会比许多referenceToThis.someMember花费更多。

Answer 1

不，最坏的情况是它会占用额外的堆栈空间并需要一些额外的指令，最理想的情况是它会优化回到this-> 。

this几乎肯定会存在于寄存器中，并且像A&这样的引用基本上是实现级别的指针。

尝试存储指向this->Count等的直接指针/引用可能甚至没有收益，因为在大多数平台上， this->Count[n]可以是一条指令（例如，在x86上，我相信LEA将是如果使用过，则可能需要检查反汇编）。