当我将0作为getline的第二个参数传递时会发生什么？

Question

cplusplus.com声明getline函数的第二个参数是

要写入s的最大字符数

但是，我见过这样的代码：

size_t linecap = 0;
ssize_t linelen;
linelen = getline(&line, &linecap, fp);

这不会从源读取0个字节吗？ 或者还有其他事情发生了吗？

Answer 1

不，这不对。 从手册页 ，（ 强调我的 ）

如果*lineptr为NULL ，则getline()将分配用于存储该行的缓冲区，该缓冲区应由用户程序释放。 （在这种情况下，忽略*n的值。）

或者，在调用getline()之前， *lineptr可以包含指向malloc（3）分配缓冲区*n字节大小的指针。 如果缓冲区不足以容纳该行，则getline()使用realloc(3)调整其大小，根据需要更新*lineptr和*n 。

在任何一种情况下，在成功调用时， *lineptr和*n将被更新以分别反映缓冲区地址和分配的大小。

因此，存储在第二个参数指向的内存中的初始值对实际扫描没有影响。 扫描值并填入缓冲区后，

• 函数返回值将以字节为单位告诉您扫描输入的大小。
• *n的值将告诉您分配用于存储输入的缓冲区的大小（通常大于扫描输入的大小）。

Answer 2

getline的想法是尽可能少地重新分配，因为对malloc调用往往很昂贵。 因此，如果重复使用getline来读取文件中的行，重用相同的缓冲区和长度，缓冲区最终将增长到文件中最长行的大小，并且对于最长行之后的行不需要重新分配线。

但为了工作，必须遵循某些合同 - 即如果*lineptr 是非NULL然后它

• 必须是malloc返回的指针
• 必须具有至少*n个字节的分配大小

推论：在这两种情况下，在*n传递0是正常的：

• if *lineptr为NULL
• *lineptr是由返回的任何活的指针malloc （如通过返回的任何指针malloc将具有0字节空间）。

在这两种情况下， *n将更新为行的长度，并且realloc(*lineptr, new_line_length_with_terminator)的返回值（如果成功）将被分配给*lineptr 。

当然