垃圾收集弱引用与结构引用

Question

我正在做一些练习题，其中之一如下：

您正在创建一个名为Data的类，其中包含一个名为_data的字典对象。 您需要允许垃圾回收过程收集_data对象的引用。 您应该如何完成相关代码？

public class Data
{
    <replace1>
    public Data(int count)
    {
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            <replace2>
        }
    }
}

以下是选项：

static Dictionary<int, WeakReference> _data;
static Dictionary<int, Int32> _data;
_data.Add(i, new WeakReference(new Class(i*2), false));
_data.Add(i, (Int32)(i*2));

因为，基本上，问题是“如果希望垃圾收集器能够收集对象，您应该使用WeakReference还是结构引用？” 我认为Int32结构会是一个更好的选择，因为它在堆上没有引用任何对象，因此即使没有强引用，弱引用也无法使对象保持活动状态（即使到目前为止，弱引用也无法使该对象保持活动状态）（到目前为止）据我了解），我仍然认为该结构会是一个更好的答案， 但是实践测试表明WeakReference是正确的答案 。 请注意，即使对于最明显和最简单的问题，此练习测试也是错误的。

您能解释一下为什么在这种情况下，如果我们希望GC能够收集我们的对象，那么WeakReference比结构更适合吗？

Answer 1

为了使GC能够收集对象，您必须使用WeakReference，因为它没有对对象的强引用。 请参阅： https : //docs.microsoft.com/de-de/dotnet/api/system.weakreference

在您的情况下，该结构将被放置在堆上，因为您将其存储在显然存储在堆中的Dictionary中。 因此，将创建一个强引用，并且只有从字典中删除该结构后，该结构才会被收集。

当您要缓存大对象时，通常不需要使用WeakReference，而是不需要一直访问它们。 因此，当您的程序需要在其他地方存储时，WeakReference允许GC收集对象。