xlwings：如何检测是否从VBA模块调用了python函数？

Question

情况

xlwings包提供了一种从excel VBA模块调用python函数的便捷方法。 xlwings文档提供了以下基本示例：

将以下代码写入VBA模块。

 Sub HelloWorld() RunPython ("import hello; hello.world()") End Sub 

这将在hello.py调用以下代码：

 # hello.py import numpy as np import xlwings as xw def world(): wb = xw.Book.caller() wb.sheets[0].range('A1').value = 'Hello World!' 

尝试直接运行python函数world() （而不是从excel VBA调用它）会产生以下错误消息：

例外：不能直接调用Book.caller（）。 通过Excel调用或首先使用Book.set_mock_caller（）设置模拟调用者。

题

我想修改world()函数，使其在直接运行时引发自定义异常。 为了实现这一点，我首先需要以编程方式确定world()函数是直接运行还是从excel VBA中调用（至少我是这样认为的）。 我该怎么办？

Answer 1

您可以捕获异常，然后引发自己的异常：

def world():
    try:
        wb = xw.Book.caller()
    except Exception:
        raise CustomException(custom_message)
    wb.sheets[0].range('A1').value = 'Hello World!'

您担心Exception太笼统，这是正确的。 但这是xlwings的错，而不是您的错。 如果它引发了一个通用的Exception ，那么剩下的就是您所要捕捉的。 您可以检查异常消息，以确保您没有捕获到错误的异常，但这会很脆弱。 错误消息通常是未记录的，因此不应视为公开的稳定API。

或者，您可以解决问题所在的问题xlwings的源代码 ，并使其按照我的意愿做正确的事情：引发更具体的异常。

class NotFromExcelError(Exception):
    pass

在caller结尾：

raise NotFromExcelError('Book.caller() must not be called directly. Call through Excel '
                        'or set a mock caller first with Book.set_mock_caller().')

我希望这样的请求将被接受，因为引发像现在这样的裸Exception看起来确实是错误的。