繁体   English   中英

从'lib'导入{fn1}与从'lib'导入fn1

[英]import {fn1} from 'lib' vs import fn1 from 'lib'

我从lodash导入了一些函数,我的同事告诉我,最好分别导入每个函数,而不是将它们作为一个组导入。

当前方法:

import {fn1, fn2, fn3} from 'lodash';

首选方法:

import fn1 from 'lodash/fn1';
import fn2 from 'lodash/fn2';
import fn3 from 'lodash/fn3';

她的理由是后者会导入较少的代码,因为它不会导入整个lodash库。

是这样吗

您想要的(以及首选)被称为摇树

摇树是在捆绑过程中删除未使用的代码的过程。

执行此操作并利用树抖动的正确方法是:

import foo from 'lodash/foo' // <-- only import `foo`

不会摇晃:

import { foo } from 'lodash'

显然不会:

import _ from 'lodash' 

Lodash v4中实现了对此语法的支持。

你可以在这里阅读更多

根据我可以找到的来源, import x from y; y导入默认导出,在文件中将其称为x

因此,您的首选方法是使用3个不同的变量名称导入默认导出3次。

首选方法在生产中可行吗?

资料来源:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import

https://medium.com/javascript-in-plain-english/javascript-modules-for-beginners-56939088f7d9

我确实相信是import {fn1, fn2, fn3} from 'lodash'; 是导入模块的不同导出的正确方法,但是,我认为使用这种方法可能会更好

    import {
      fn1, 
      fn2, 
      fn3
    } from 'lodash';

因为如果不再需要它们,则更容易删除它们中的任何一个

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM