RxJava2 Completable未按预期组合

Question

我的意图是能够传递一定数量的Completable，但是，如以下测试案例所示，它无法按预期工作。

@Test
public void test_and_then() {

    Completable c1 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<1>");
    });

    Completable c2 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<2.1>");
        boolean test = true;
        if (test) {
            throw new Exception();
        }
        System.out.println("<2.2>");
    });

    Completable c3 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<3>");
    });


    Completable.complete()
            .andThen(c1)
            .andThen(c2)
            .andThen(c3)
            .test()
            .assertError(t -> true)
            .dispose();

    c3.test().assertNotSubscribed();
}

这将导致以下输出。

<1>
<2.1>
<3>
java.lang.AssertionError: Subscribed! (latch = 0, values = 0, errors = 0, completions = 1)

从andThe的文档中可以看出，如果在先前的Completable中检测到错误，它似乎不应订阅以后添加的任何Completable。 我的问题是，为什么打印“ <3>”，基本上是运行Completable。 我该如何防止这种情况，而只是结束可竞争者链？ 当文档指示不应发生这种情况时，为什么还要订阅Completable c3？

Answer 1

实际上，它按预期工作。 但是，您正在订阅c3 ：

c3.test().assertNotSubscribed();

这将订阅c3并打印<3> 。

如果您删除该行，它将按预期工作。

test()订阅，并为您提供可以对其进行断言的测试观察者。 只是不幸的是输出顺序-它使您认为流没有停止。

编辑

关于注释“如果assertNotSubscribed总是失败，它的目的是什么”。

说实话，这是一个误解。 test()不是创建TestObserver的唯一方法。 您可以像这样创建一个测试观察者

TestObserver<Void> testObserver = new TestObserver<>();

您可以使用assertNotSubscribed来确保尚未订阅测试观察者。 实际上，该方法应该检查是否已调用onSubscribe 。 这并不是要测试dispose()被调用。

在这种情况下，您必须执行assertTrue(testObserver.isDisposed()) 。 您可以在此处关注讨论。