在以下情况下，由于＆运算符会发生什么？

Question

我知道“＆”是按位运算符，也是一种获取变量的内存地址的运算符。 在这种情况下，代码会怎样？ res = res＆（a [i] <[a [i + 1]]）；

如果按位和，据我所知，还检查了第二个条件，但是如果我使用逻辑而不是它怎么办，会不一样吗？

由于第一部分（例如）为false，第二部分被检查为true，但是res仍然为false。

（在这种情况下）使用逻辑与此相同吗？ 还是在这种情况下还有其他用途（＆运算符）？

int a[] {1,3,4,2};
int pos = 3;
bool res = true;
    for(int i = 0; i < pos; i++)
        res &= (a[i] < a[i + 1]);

（对不起，英语不好）

Answer 1

如果按位和，据我所知，还检查了第二个条件，但是如果我使用逻辑而不是它怎么办，会不一样吗？

否。布尔值和（写为&&或and ）具有短路评估-如果左侧部分为假，则完全不评估右侧部分。 这样可以编写如下代码：

if( pointer != nullptr && pointer->value > 100 ) ...

如果不是短路评估，则该代码将具有UB。 例如此代码：

if( pointer != nullptr & pointer->value > 100 ) ...

pointer等于nullptr时具有未定义的行为

（在这种情况下）使用逻辑与此相同吗？ 还是在这种情况下还有其他用途（＆运算符）？

您不能，因为C ++中没有&&=运算符。 你可以写：

res = res && (a[i] < a[i + 1]);

而且这也会造成短路，并且编译器甚至可能足够聪明，可以停止循环，尽管我对此表示怀疑，并且无论如何都应明确表示：

bool res = true;
for(int i = 0; res && i < pos; i++)
    res = a[i] < a[i + 1];

这样做是一样的，但是更干净，更高效。

无论如何，当您需要逻辑或布尔值时，都应该使用它来使您的意图清楚，并避免意外的意外。

Answer 2

除了短路问题之外，如果res == 2则：

res & 1将返回0 ，这将被解释为false 。

res && 1将返回true 。

Answer 3

您的问题不清楚。 好的，让我们深入研究您的代码。

您提供的代码非常清楚。 您正在按位执行pos（3）次。 对于每个循环，您都在比较a [i]和a [i + 1]。 请注意，对于最后一个循环，我的意思是当变量i变为3时，则i + 1将为4。并且您的数组a []没有a [4]。 它只有最后一个索引为3的元素。

因此，对于按位运算，由于未定义a [4]，res的值不可预测。

现在让我们考虑逻辑与运算。 对于逻辑和，for循环内的表达式将一次为a [i] <a [i + 1]生成错误的布尔值，因为数组a [] = {1,3,4,2}。 这里4> 2而不是4 <2。 因此，它将生成错误的布尔值，并且您的整个响应都将为false，因为您知道逻辑，如果其中一个操作数为false，最终将为0。

我想你已经明白了。