[英]How to fix 'Segmentation fault' error in c++
我正在尝试学习如何使用 gdb 调试器来修复此示例代码。 单步调试调试器时,我可以看到“mylist[i]->val = i;”这一行正在抛出分段错误。
我想我明白什么是分段错误,但我不明白这条线是如何导致它的。 我需要为 mylist 向量分配内存吗? 我该怎么做? 我认为向量已经在 main() 中初始化并准备好了,但我不太确定。
我曾尝试对 mylist 向量中的每个节点使用“new”,但这给了我一个编译错误。
node* mylist[i] = new node; //what I tried
mylist[i]->val = i;
mylist[i]->next = NULL;
//error message
error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
node* mylist[i] = new node;
我的代码
class node
{
public:
int val;
node* next;
};
void create_LL(vector<node*>& mylist, int node_num)
{
mylist.assign(node_num, NULL);
//create a set of nodes
for (int i = 0; i < node_num; i++)
{
mylist[i]->val = i; //error happens here
mylist[i]->next = NULL;
}
... (relevant section of main() below)
int main(int argc, char ** argv)
{
const int NODE_NUM = 3;
vector<node*> mylist;
create_LL(mylist, NODE_NUM);
显示的实际错误是“分段错误(核心转储)”
当我在错误行之前打印 mylist 时,它显示
$1 = std::vector of length 3, capacity 3 = {0x0, 0x0, 0x0}
我仍在学习 C++,所以我可能会遗漏一些非常基本的东西。 我真的很感激任何帮助。 谢谢!
对于初学者来说,最好将变量隐藏在class
。 如果你不打算,约定是使用struct
。 在这种情况下提供一些构造函数也是一种很好的做法,并且可能具有默认值:
class node
{
int val;
node* next;
public:
node(int v= 0, node* n= nullptr) : val(v), next(n) {}
};
请注意使用nullptr
而不是NULL
。 在 C++ 中使用后者是一种不好的做法。
问题在于,如果尚未分配位置,则无法使用std::vector
上的位置。 当你做mylist[i]->val = i;
你处于未定义行为的领域。
您首先需要将push_back()
或emplace_back()
放入std::vector
。 所以它的size()
增长,因为它将您的数据放在vector
的末尾( back
)。 您还可以使用其他方法,例如reserve()
。 虽然push_back()
将node*
元素推送到您的列表中,但emplace_back()
会在没有副本的情况下构建它们(与原始指针没有区别,但您可以使用vector<node>
而不是vector<node*>
,这更直接.
// create a set of nodes
void create_LL(vector<node>& mylist, int node_num)
{
for (int i = 0; i < node_num; i++) {
mylist.emplace_back(i, nullptr); // calls node::node(i, nullptr) and inserts it at the end of the vector
}
或者
// create a set of nodes
void create_LL(vector<node*>& mylist, int node_num)
{
for (int i = 0; i < node_num; i++) {
mylist.emplace_back(new node(i, nullptr));
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.