vector_base继承与组合

Question

简短问题：

有没有理由为什么C ++ STL实现使用vector_base结构/类（处理资源和分配器）作为std::vector的基类而不是使用组合 ？

更长版本：

在我的“追求”中，为了提高我对C ++的了解，我一直在尝试重新实现一个Vector类，主要是std:: compliant。 我想我已经理解为什么使用分配器是明智的，为什么你真的想要在一个单独的类/结构（RAII和所有那些）中的所有内存处理但是我不明白为什么我们想要std::vector从该类继承而不是将其作为私有成员。 例如，LLVM和gcc都使用继承。 另一方面，我发现构造函数和赋值运算符（尤其是move -types）使用组合更容易处理。

我只是暴露了我对语言的肤浅知识吗？

作为一个例子，我搜索了一些教科书，我发现Stroustroup的书有他的“模拟重新实现”标准的不同版本（只是为了让我更加困惑！）与他2013年的书“The C ++ Programming language，4th ed。”。 使用作文和他的2014年“编程：原则与实践，第2版”。 使用继承！

任何人都可以帮助我解决一些问题？

Answer 1

libc ++使用私有继承，libstdc ++使用受保护的继承。

受保护和私有继承在很大程度上是组合的语法变体 。