使用 Task 编写异步代码和使用 async await 编写异步代码之间的区别？

Question

我有一个关于异步编程的问题：

带有任务的异步代码（没有 async/await）和带有 async/await 的异步代码有什么区别？

在 C# 中，我们可以使用 Task 编写异步代码或方法，也可以使用关键字。

---

带任务的异步代码（无 Async/Await）

static Task DoWorkAsync()
{
    var work = Task.Run(() => { Thread.Sleep(5000); });
    var workcompleted = work.ContinueWith((x) => { Console.WriteLine("Work Completed!!!"); });
    return work;
}

---

带有 Async/Await 的异步代码

    static async Task DoWorkAsync()
    {
        await Task.Run(() => { Thread.Sleep(10000); });
        Console.WriteLine("Work Completed");
    }

---

如果回答我的问题，我真的很感激。

Answer 1

在 C# 中，我们可以使用 Task 编写异步代码或方法，也可以使用关键字。

这在技术上是正确的，但是在没有async / await的情况下编写异步代码要正确地完成要困难得多。 考虑您拥有的代码示例：

static Task DoWorkAsync()
{
    var work = Task.Run(() => { Thread.Sleep(5000); });
    var workcompleted = work.ContinueWith((x) => { Console.WriteLine("Work Completed!!!"); });
    return work;
}

上面的代码使用了具有 危险默认行为的低级ContinueWith方法。 具体来说，它将隐式捕获当前的TaskScheduler 。

上面的代码返回一个在Task.Run委托完成时完成的Task 。 当该任务完成时， ContinueWith委托尚未运行，并且由于workcompleted被忽略，因此来自ContinueWith委托的任何异常都将被丢弃。 调用代码无法知道ContinueWith委托何时完成，或者它是否成功完成。

对比async / await代码，它更短、更清晰、更容易维护、更正确：

static async Task DoWorkAsync()
{
    await Task.Run(() => { Thread.Sleep(10000); });
    Console.WriteLine("Work Completed");
}

上面的代码返回一个Task ，当整个DoWorkAsync完成时完成（包括WriteLine ）。 任何异常都会被捕获并放置在任务上。

此外，更复杂的逻辑（例如循环和重试）更自然地使用async / await表达，而不是使用手动管理的 state 对象的延续。

在后台， DoWorkAsync中的await最终会调用ContinueWith 。 通过让编译器正确生成棘手的代码，您可以避开许多陷阱并最终得到更易于维护的代码。