直接传递 process.stdout.write 与通过回调传递不同的 output？

Question

我不太确定为什么会这样，但是我写了以下内容：

const runScript = (cmd, args) => {
  return new Promise((res, rej) => {
    // spawn a new process
    const ls = spawn(cmd, args);

    ls.stdout.on("data", (data) => {process.stdout.write(data)});

    ls.stderr.on("data", (data) => {process.stderr.write(data)});

    ls.on("close", code => {
      console.log(`Command ${cmd} ${args} exited with code ${code}`);
      code === 0 ? res(code) : rej(code);
    });

    ls.on("error", code => {
      rej(code);
    });
  });
};

这工作正常。 但我想我可以将.on("data")事件处理程序更改为直接传入 write function 。 所以我从

ls.stdout.on("data", (data) => {process.stdout.write(data)});

至

ls.stdout.on("data", process.stdout.write);

根据命令，我要么没有 output 重构版本（直接传递.write ）或 EPIPE。 我以为他们完全一样。 这里到底发生了什么？ 我怀疑它与缓冲或所指的process有关。

Answer 1

当您将process.stdout.write作为参数传递时，它会读取process.stdout.write的值并将 function 指针传递给write方法。 然后，当ls.staout.on()稍后调用该方法时，它不会绑定到process.stdout并且无法正常工作。

相反，改为：

ls.stdout.on("data", process.stdout.write.bind(process.stdout));

并且，当它被调用时，它将正确绑定到所需的 object。

请参阅如何在 function 调用中进行设置，以了解如何在this中对其进行控制。

---

作为一个更简单的示例，请参见：

class X {
    constructor(val) {
        this.val = val;
    }
    add(otherVal) {
       return this.val + otherVal;
    }
}

let x = new X(3);
let fn = x.add;
fn(5);               // doesn't work properly

可以正常工作的示例：

let x = new X(3);
x.add(5);       // obj.method() sets proper value of this to obj in the method

或者，如果您想传递该方法：

let x = new X(3);
let fn = x.add;
fn.call(x, 5);   // fn.call(x) artificially sets this to x inside the method

或这个：

let x = new X(3);
let fn = x.add.bind(x);  // creates stub function that calls method properly
fn(5);

这也不起作用，因为当fn(5)被调用时，没有绑定到x object 所以当 function 运行时，在add()方法中对this的引用不会有正确的this值，它会赢不能正常工作。

当这段代码确实let fn = x.add时，它会获得一个指向add方法的指针，但没有绑定到x object。 那会丢失。 Then, when you call fn(5) , since the this value in Javascript is set according to how a function is called, this is just an ordinary function call so the this value is set to undefined (in strict mode) or the global object （当不处于严格模式时）。 无论哪种情况，它都不是所需的x object。 要使其成为x object，必须将其调用为x.fn() ， this值必须人为设置其他方法，例如使用.apply() 、 .call( .call()或.bind() 。

在上述情况下，由于您不控制 function 的调用者（它被您无法控制的其他代码调用），因此.bind()是一个合适的解决方案。