为什么取消引用在 C/C++ 的这个 while 循环中只发生一次？ [等候接听]

Question

为什么以下片段中的 *str 只取消引用一次？ 它采用字符串“a”的第一个字符并不断增加该值，直到它到达 ASCII 表的末尾，这与我在每次条件评估时取消引用它并导致无限循环的期望相反。 即使取消引用从条件移动到循环体，此行为也会发生变化。 GCC 版本 7.4.0 用于测试代码。

int getLen(char *str){
    int count=0;
    while((*str)++) {
        count++;
    }
    return count;
}

int main(){
    char s[]="abc";
    printf("length is %d\n",getLen(s));
}

Output：159

Answer 1

它被取消引用 159 次，而不仅仅是一次。

a的 ASCII 值为97 。 如果你增加159次，你会得到0 。

(*str)++不增加str ，它增加str中的第一个字符。

它不会增加它“直到它到达 ASCII 表的末尾”，它会增加直到它变成0 。 如果您的char类型是有符号的，这意味着它将它增加到该类型的最大值，然后从最小值（负值）增加到0 。

通常， char是有符号的 8 位。 在这种情况下，它将增加到127 ，下一个值将是-128 ，之后它将继续增加直到变为0 。

如果您想使用括号清楚起见，请使用

while (*(str++)) 
{
    count++;
}

那是一样的

while (*str++)
{
    count++;
}

Answer 2

术语(*str)++是问题的根源。 您在*str周围添加了() ，这确保首先评估*str并且该值增加。 它永远不会增加str 。 请改用*str++ 。

while(*str++) {
    count++;
}

Answer 3

表达式(*str)++表示，首先取消引用str ，然后增加取消引用的值。 它永远不会增加str本身（指针）。 因此，要回答您的问题，并不是str仅被取消引用一次，而是在循环中每次都被取消引用，但它永远不会增加，因此取消引用的 memory 每次都是相同的。