為什么取消引用在 C/C++ 的這個 while 循環中只發生一次？ [等候接聽]

Question

為什么以下片段中的 *str 只取消引用一次？ 它采用字符串“a”的第一個字符並不斷增加該值，直到它到達 ASCII 表的末尾，這與我在每次條件評估時取消引用它並導致無限循環的期望相反。 即使取消引用從條件移動到循環體，此行為也會發生變化。 GCC 版本 7.4.0 用於測試代碼。

int getLen(char *str){
    int count=0;
    while((*str)++) {
        count++;
    }
    return count;
}

int main(){
    char s[]="abc";
    printf("length is %d\n",getLen(s));
}

Output：159

Answer 1

它被取消引用 159 次，而不僅僅是一次。

a的 ASCII 值為97 。 如果你增加159次，你會得到0 。

(*str)++不增加str ，它增加str中的第一個字符。

它不會增加它“直到它到達 ASCII 表的末尾”，它會增加直到它變成0 。 如果您的char類型是有符號的，這意味着它將它增加到該類型的最大值，然后從最小值（負值）增加到0 。

通常， char是有符號的 8 位。 在這種情況下，它將增加到127 ，下一個值將是-128 ，之后它將繼續增加直到變為0 。

如果您想使用括號清楚起見，請使用

while (*(str++)) 
{
    count++;
}

那是一樣的

while (*str++)
{
    count++;
}

Answer 2

術語(*str)++是問題的根源。 您在*str周圍添加了() ，這確保首先評估*str並且該值增加。 它永遠不會增加str 。 請改用*str++ 。

while(*str++) {
    count++;
}

Answer 3

表達式(*str)++表示，首先取消引用str ，然后增加取消引用的值。 它永遠不會增加str本身（指針）。 因此，要回答您的問題，並不是str僅被取消引用一次，而是在循環中每次都被取消引用，但它永遠不會增加，因此取消引用的 memory 每次都是相同的。