C++ std::vector<t*> 如果您持有指向指针元素的指针，它会在调整大小时失效吗？</t*>

Question

假设我创建了std::vector<int*> myVec; 并保留 100 个条目并用值填充向量，以便所有 100 个元素都有有效的指针。 然后我缓存一个指向其中一个元素的指针，

int * x = myVec[60];

然后，如果我 append 另一个int *由于堆碎片而触发调整大小以及移动，那么指向指针的前一个指针是否失效或指向 memory 中的新位置？

如果我的 memory 服务我是正确的，如果示例是std::vector<int> myVecTwo具有与上述相同的条件并且我存储了一个类似

int * x = &myVecTwo[60]; 

并继续到 append 并调整大小，该指针将无效。

所以，我的问题如下。 指向指针的指针会失效吗？ 由于 is_trivially_copyable 的新C++ std 功能以及 std::vector 是否使用此类功能或 POD 检查，我不再确定。

指针会在 C++11 中失效吗？

Answer 1

不。

正如您所展示的，在重新分配之后，指向vector元素的指针，例如int * x = &myVecTwo[60]; 将失效。 重新分配后，元素本身会被复制，但元素指针指向的 object 不受影响，则 for int * x = myVec[60]; ，重新分配后x仍然指向同一个object，这与vector的重新分配无关。