[英]Why does `std::set::erase(const key_type&)` return `size_type` instead of `bool`?
因为std::set不会insert()重复，所以可以确保包含唯一元素。 当使用重载erase(const key_type&)时，它的 object 将包含最多 1 个相同值的元素。 因此，它可能返回 1（如果存在）或 0（否则）。
什么时候erase(const key_type&)可以返回超过1？
换句话说，返回size_type而不是简单的bool的目的是什么？
返回size_type的目的是保持一致性； 所有关联容器都有一个erase方法，该方法接受一个键类型并返回一个大小。 即使大小只能是零或一，它仍然是相同的界面。
std :: set` erase（const key_type＆x）`在STL中实现的方式是`erase（collection.find（x））;`有吗？
[英]Is std::set `erase ( const key_type& x )` implemented in STL same way ` erase ( collection.find( x ) );` does?
std :: set :: erase（const key_type＆key）如何导致段错误？
[英]How can std::set::erase(const key_type& key) cause segfault?
自定义比较后std :: map :: erase（const key_type＆）停止工作
[英]std::map::erase(const key_type&) stop working after comparison customized
为什么像count和erase这样的unordered_set操作会返回size_type？
[英]Why do unordered_set operations like count and erase return a size_type?
为什么`std::unordered_map::erase(key_type const&)`返回删除元素的数量？
[英]Why `std::unordered_map::erase(key_type const&)` return number of removed elements?
为什么std :: allocator <> :: deallocate（）有一个未使用的size_type参数？
[英]Why does std::allocator<>::deallocate() have a size_type parameter which is not used?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
