记忆去哪儿了？

Question

class Node
{
//some member variables.
};
std::cout<<"size of the class is "<<sizeof(Node)<<"\n";
int pm1 =peakmemory();
std::cout<<"Peak memory before loop is "<< pm1<<"\n";
for(i=0; i< nNode; ++i)
{
  Node * p = new Node;
}
int pm2 =peakmemory();
std::cout<<"Peak memory after loop is "<< pm2<<"\n";

我认为nNode * sizeof(Node) pm2-pm1近似于nNode * sizeof(Node) 。 但事实证明pm2-pm1比nNode *sizeof(Node)大得多。 记忆去哪儿了？ 我怀疑sizeof(Node)没有反映正确的内存使用情况。

我已经在 Windows 和 linux 上进行了测试。 最终结论是Node * p = new Node; 将分配大于sizeof(Node)的内存，其中Node是一个类。

Answer 1

由于您尚未指定正在运行的平台，因此有以下几种可能性：

1. 分配大小：您的 C++ 实现可能以大于sizeof(Node)单位分配内存，例如限制它所做的簿记量。
2. 对齐：分配器可能有返回地址与 2 的某个最小幂对齐的策略。同样，这可能会在一定程度上简化其实现。
3. 开销：一些分配器，除了你正在使用的内存之外，还有一些固定模式的填充，以防止内存损坏； 或分配器使用的一些元数据。

这并不是说这确实发生了。 但它可以； 它当然符合语言规范（AFAICT）。

Answer 2

几乎所有的内存分配器（例如 linux/win32 上的那些）都有一个分配头来进行内存分配（其中包括有关分配大小的信息）。 例如，在 linux 上，您可以查看 malloc 的源代码，其中提供了有关存储的标头（以及如何计算其大小）的信息：

https://git.busybox.net/uClibc/tree/libc/stdlib/malloc/malloc.h#n106

正如评论中已经提到的，调试版本还可以在分配的任一侧分配额外的字节，以防止缓冲区溢出错误。