在 C++ 中放置与类方法有关的辅助函数的位置

Question

假设我有一个这样的类Foo ：

foo.h :

namespace mine {

class Foo {
  Widget widget_;
public:
  void bar();
  // some other members...
};

} // namespace mine

foo.cpp :

#include "foo.h"
namespace mine {

void Foo::bar() {
  // Some very long code
}

} // namespace mine

出于可读性原因，我想将bar()拆分为多个函数。 函数本身对Foo （或除Foo::bar()之外的任何其他实体）没有任何特殊意义，仅用于拆分bar() ，因此根据此讨论，我将在源文件中执行以下操作：

foo.cpp （重构）：

#include "foo.h"

// anonymous namespace to put all helper functions
namespace {

void computeResult() { ... }
void modifyWidget(Widget& w) { ... }
void doThis() { ... }
void doThat(Widget& w) { 
  // ... 
  modifyWidget(w);
}

} // <anonymous> namespace

// actual methods are defined here    
namespace mine {

void Foo::bar() {
  ::doThis();
  ::doThat(widget_);
  ::computeResult();
}

} // namespace mine

所以我在源文件中定义了一个匿名命名空间，以便定义辅助函数，这样我就有了静态链接，辅助函数在源文件外部是不可见的。 对我来说看起来很奇怪的一件事是类方法依赖于不属于类的函数，但是如果这是一个问题，我们甚至无法使用标准库。

• 这种方法是否明智？ 你有更好的建议吗？
• 将私有成员Foo::widget_给一些修改它的独立函数（ doThat() ）是否有问题？ 我在这里假设在静态链接辅助函数的狭窄上下文中，调用者/被调用者知道他们在做什么。

Answer 1

1. 是的，这是明智的。 这也并不少见，我的印象是它越来越受欢迎。
2. 链接对函数的工作方式没有任何影响，私有成员变量的工作方式与所有其他变量完全一样（除非您无法从外部访问其名称）。
   也就是说，它就像将任何变量传递给任何函数一样。