Flutter 中的 StatefulBuilder VS StatefulWidget - 性能

Question

我们可以使用StatefulBuilder来更新StatelessWidget的 UI 上的特定元素，另一方面，我们可以存档类似的结果，将StatelessWidget移动到StatefulWidget并摆脱StatefulBuilder小部件。

我更喜欢StatefulBuilder因为它使代码更简单、更清晰，但在性能方面什么是最好的？

A : 使用StatelessWidget将所有内容包装在StatefulBuilder

B : 使用StatefulWidget

Answer 1

两者之间的性能实际上没有差异。 两者都涉及创建 State 对象。

鉴于您使用全局状态，没有真正的理由使用与现有全局状态的一部分相关的 StatefulBuilder。 StatefulBuilder 提供了一种机制，可以将自己的关联 State 对象与您定义的状态关联起来并且可以改变。 在您的情况（全局数据）中，您的状态已经在内存中，因此您不妨在 StatefulBuilder 构建器回调中对其进行变异，例如

setState(() => myGlobalCounter.increment());

您可能知道，人们通常更喜欢基于 InheritedWidget 的状态解决方案。 虽然这在某些方面可以被认为等同于将全局状态移动到全局树位置，但它更容易允许所有感兴趣的 Widget 被通知该状态的更改。