Flutter 中的 StatefulBuilder VS StatefulWidget - 性能

Question

我們可以使用StatefulBuilder來更新StatelessWidget的 UI 上的特定元素，另一方面，我們可以存檔類似的結果，將StatelessWidget移動到StatefulWidget並擺脫StatefulBuilder小部件。

我更喜歡StatefulBuilder因為它使代碼更簡單、更清晰，但在性能方面什么是最好的？

A : 使用StatelessWidget將所有內容包裝在StatefulBuilder

B : 使用StatefulWidget

Answer 1

兩者之間的性能實際上沒有差異。 兩者都涉及創建 State 對象。

鑒於您使用全局狀態，沒有真正的理由使用與現有全局狀態的一部分相關的 StatefulBuilder。 StatefulBuilder 提供了一種機制，可以將自己的關聯 State 對象與您定義的狀態關聯起來並且可以改變。 在您的情況（全局數據）中，您的狀態已經在內存中，因此您不妨在 StatefulBuilder 構建器回調中對其進行變異，例如

setState(() => myGlobalCounter.increment());

您可能知道，人們通常更喜歡基於 InheritedWidget 的狀態解決方案。 雖然這在某些方面可以被認為等同於將全局狀態移動到全局樹位置，但它更容易允許所有感興趣的 Widget 被通知該狀態的更改。