在 Laravel 中从 5.3 升级到 5.8 后出现未定义的变量错误

Question

我最近刚刚将我的项目从 5.3 升级到 5.8。 但在那之后，我遇到了以下错误：-

这是我的控制器中的代码：-

public function index()
    {

        $categories = $this->category->getAll();
        $plucked_categories = $this->category->pluckedCollection($categories);
        $hierarchy = $this->category->getCategoriesHierarchy();

        //get through permissions
        if (\Gate::denies('view-categories')) {
            return redirect('/')->withErrors(config('const.permissions_errors.section'));
        } else {
            return view('categories.index')->withCategories($categories)
                                        ->withCategoriesHierarchy($hierarchy)
                                        ->with(compact('plucked_categories'));

        }
    }

当我像下面这样更改代码时，错误得到解决，但我问为什么withCategoriesHierarchy不起作用。 如果我必须改变这一点，那么我必须改变整个项目。 所以会很麻烦。 所以我正在寻找一些解决方案。 任何帮助将不胜感激。 提前致谢。

return view('categories.index')
->withCategories($categories)
->with(compact('categories_hierarchy','plucked_categories'));

============================
return view('categories.index')
->withCategories($categories)
->with('categories_hierarchy',$hierarchy)
->with(compact('plucked_categories'));

Answer 1

从 Laravel 5.8 版本开始更改 Illuminate\\View 上 __call 魔术函数的实现

旧功能：

    public function __call($method, $parameters)
{
    if (starts_with($method, 'with')) {
        return $this->with(snake_case(substr($method, 4)), $parameters[0]);
    }
    throw new \BadMethodCallException("Method [$method] does not exist on view.");
}

新功能

    public function __call($method, $parameters)
{
    if (static::hasMacro($method)) {
        return $this->macroCall($method, $parameters);
    }
    if (! Str::startsWith($method, 'with')) {
        throw new BadMethodCallException(sprintf(
            'Method %s::%s does not exist.', static::class, $method
        ));
    }
    return $this->with(Str::camel(substr($method, 4)), $parameters[0]);
}

看起来 static::hasMacro($method) 由于某种原因返回 true（需要调试）然后被调用到 macroCall 而不是 $this->with(Str::camel(substr($method, 4)), $parameters [0]);

如果你想检查它，只需将新功能更改为旧功能（当然只是为了测试）如果它有效，请更深入地调试以了解那里发生了什么。