结合缓存控制的 http 304 响应似乎不适用于 max-age

Question

在 Chrome 上，缓存控制标头与 304 响应结合使用时有效。 我已经使用“cache-control no-store”检查了这一点，这使得 Chrome 在下次需要该资源时向服务器发出常规 GET 请求； 正如预期的那样。

但是，“cache-control max-age=42”不能按预期工作。 它不是在接下来的 42 秒内不向服务器发出 GET 请求，而是使用 if-modified-since 标头发出 GET 请求，即使在 42 秒过去之前它不应该这样做。

奇怪的是，带有“cache-control max-age=42”的 200 响应按预期工作，但 304 响应却没有。

任何解释，也许是实现同样目标的方法？

Answer 1

我只用 Chrome 测试过这个。

当 Chrome 使用 if-modified-since 标头发出 GET 请求时，304 响应中的任何 max-age 都被解释为资源最初返回时的 max-age，而不是 304 时的 max-age-回复。 因此，为了使这项工作有效，新的 max-age 应该是 (time-since-original-response + max-age-you-want)。

但是，max-age 的上限是一年。