用相同的元素展开列表

Question

假设我有以下嵌套列表：

initial_list = [[1, 2, 3],
                [4, 5, 6],
                [7, 8, 9]]

我想把它变成以下内容：

desired_list = [[1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3], 
                [4, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 6, 6], 
                [7, 7, 7, 8, 8, 8, 9, 9, 9]]

如果我不关心订单，我可以做类似的事情

new_list = [sorted(x*3) for x in initial_list]

但是，顺序应与initial_list的顺序保持一致。 我能做的最好的事情是将每个元素放在一个列表中并将其乘以 3（任意数），然后加入生成的inner_list ：

multiplied_list = [[[element]*3 for element in inner_list] for inner_list in initial_list]
desired_list = [[element for element_list in inner_list for element in element_list] for inner_list in multiplied_list]

（在人类理解的两个列表中）

是否有更易于理解/足够/pythonic 的方式来执行此操作？

Answer 1

您可以只使用以下列表理解。 请注意，我的initial_list与 OP 中的不同，以证明保留了顺序。

代码：

>>> initial_list = [[1, 3, 2], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
>>> [[x for x in sl for _ in range(3)] for sl in initial_list]
[[1, 1, 1, 3, 3, 3, 2, 2, 2],
 [4, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 6, 6],
 [7, 7, 7, 8, 8, 8, 9, 9, 9]]

或者，在您的示例中为 sorted 函数添加一个键：

>>> [sorted(x*3, key=x.index) for x in initial_list]
[[1, 1, 1, 3, 3, 3, 2, 2, 2],
 [4, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 6, 6],
 [7, 7, 7, 8, 8, 8, 9, 9, 9]]

具有不同 n*n 列表大小的方法的时间比较：

使用perfplot生成 - 重现代码：

from itertools import chain
from functools import reduce
import perfplot
from copy import deepcopy
import numpy as np
import random

def shuffle(x):
    random.shuffle(x)
    return x

def cdjb(initial_list):
    return [[x for x in sl for _ in range(3)] for sl in initial_list]

def aurora_sorted(initial_list):
    return [sorted(x*3, key=x.index) for x in initial_list]

def aurora_list_comp(initial_list):
    return [[element for element_list in inner_list for element in element_list] for inner_list in [[[element]*3 for element in inner_list] for inner_list in initial_list]]

def kederrac(initial_list):
    new_list = deepcopy(initial_list)
    for l in new_list:
        for j in range(0, 3*len(l), 3):
            l[j: j + 1] = [l[j]] * 3
    return new_list

def alain_chain(initial_list):
    return [list(chain(*(i3 for i3 in zip(*[sl]*3)))) for sl in initial_list]

def alain_reduce(initial_list):
    return [list(reduce(lambda a,e:a+[e]*3,sl,[]))for sl in initial_list]

def alain_zip(initial_list):
    return [[i for i3 in zip(*[sl]*3) for i in i3] for sl in initial_list]

def binyamin_numpy(initial_list):
    return np.array(initial_list).repeat(3).reshape(len(initial_list), -1).tolist()


perfplot.show(
    setup=lambda n: [shuffle([i for i in range(n)]) for j in range(n)],
    n_range=[2**k for k in range(12)],
    kernels=[
        cdjb,aurora_sorted, aurora_list_comp, kederrac, alain_chain, alain_reduce, alain_zip, binyamin_numpy
        ],
    xlabel='len(x)',
    )

Answer 2

numpy 它，和 1 行代码：

 arr=np.array(initial_list)
 arr.repeat(3).reshape(3,-1)

输出：

Out[44]: 
array([[1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3],
       [4, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 6, 6],
       [7, 7, 7, 8, 8, 8, 9, 9, 9]])

Answer 3

这是一个使用 2 for 循环的简单示例：

for l in initial_list:
    for j in range(0, 3*len(l), 3):
        l[j: j + 1] = [l[j]] * 3

我一直在针对@CDJB 解决方案进行测试（带排序）：

from random import choice
def test1():
    initial_list = [[choice(range(1000)) for _ in range(1000)] for _ in range(100)] 
    def my_func(initial_list):
        for l in initial_list:
            for j in range(0, 3*len(l), 3):
                l[j: j + 1] = [l[j]] * 3
        return initial_list

    my_func(initial_list)

def test2():
    initial_list = [[choice(range(1000)) for _ in range(1000)] for _ in range(100)]  
    [sorted(x*3, key=x.index) for x in initial_list]

结果如下：

%timeit test2()
1.55 s ± 5.12 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

和：

%timeit test1()
165 ms ± 542 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

这个简单的解决方案快 9 倍，当然取决于您的数据

Answer 4

您可以使用 zip 和 chain（来自 itertools）来做到这一点：

  from itertools import chain
  aList  = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] 
  aList3 = [ list(chain(*(i3 for i3 in zip(*[sl]*3)))) for sl in aList ]

或者使用 functools 中的 reduce（结果证明在较大的列表上要慢得多）：

  from functools import reduce
  aList  = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
  aList3 = [ list(reduce(lambda a,e:a+[e]*3,sl,[]))for sl in aList ]

或使用嵌套理解进行压缩（比链式压缩快一点）：

  aList  = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
  aList3 = [[i for i3 in zip(*[sl]*3) for i in i3] for sl in initial_list]