'this'是python中'self'的cpp等价物吗？

Question

我在 Python 方面很有经验，现在正在学习 cpp 来加速代码。 读了一点之后， this似乎是self的 cpp 等价物。 我发现了一个问题，从 cpp 用户的角度解释了差异，但我想知道 python 用户的观点有什么不同。

Answer 1

主要区别在于您在 C++ 中通常不需要this ，因为定义成员和引用成员之间存在语法区别。

对比

Python：

class Foo:
    def __init__(self):
        self._bar = 42

    def baz(self):
        return self._bar += 1

C++：

class Foo {
    int bar = 42;
public:
    int baz() { return bar += 1; }
}

Answer 2

除了已经给出的答案之外，Python 中的self只是为类方法的第一个参数选择的常规名称，该名称指的是直接调用该方法的对象本身。

在 C++ 中， this是一个关键字，没有明确指定为非静态类成员函数的参数，但会自动将调用此类函数的实例作为指针引用。

这意味着this不是对对象的引用，而是指向它的指针。 所以

this.member = 4;

不可能。 必须首先取消引用this才能从指针获取对对象的引用：

this->member = 4;

或（不常见）

(*this).member = 4;

除了一些与模板中的名称查找相关的例外，成员的名称自动引用当前实例成员，如另一个答案中所述，因此可以删除this-> ，通常：

member = 4;