繁体   English   中英

转换运算符和构造函数的歧义

[英]ambiguity with conversion operator and constructor

我正在学习 C++,遇到了转换运算符的问题。 我正在创建一个可以对复数进行基本操作的复杂类。

class complex
{
    double real, img;

public:
    complex(double re=0,double im=0){
        real = re;
        img = im;
    }
    double get_real() const{
        return real;
    }
    double get_img() const{
        return img;
    }

};

我重载了 + 运算符:

complex operator+(complex a,complex b){
    return complex(a.get_real()+b.get_real(),a.get_img()+b.get_img());
}

由于构造函数的原因,使用带有复数的双精度/整数添加此代码可以正常工作。

complex a(2,4);
complex b = 1+a;

但是当我在类中使用转换运算符时

operator int(){
    int re = real;
    return re;
}

加法双/整数弯腰工作

b = 1 + a;
// ambiguous overload

这看起来很奇怪,谁能解释一下添加转换运算符是如何造成这种歧义的?
我在网上找不到任何资源。

在这个表达式语句中

b = 1 + a;

可以使用转换构造函数将操作数1转换为 complex 类型,或者可以使用转换运算符将对象 a 转换为 int 类型。

所以两个二元运算符 + 之间存在歧义:要么可以使用 int 类型的内置运算符,要么可以使用类型 complex 的用户定义运算符。

为避免歧义,您可以例如将转换运算符声明为显式。

 explicit operator int() const {
        int re = real;
        return re;
    }

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM