C++ 类中的两个不同变量初始化。 有什么不同？

Question

我是一个自学的初学者，所以我想我会问一些非常基本的问题，但是，我忽略了。

假设您在 C++ 中有一个名为aClass的类，并且其中一个构造函数需要一个参数。 这两种方法有什么区别？

第一：

aClass::aClass(int aVariable) : privateVariable(aVariable) {}

第二：

aClass::aClass(int aVariable) {
    privateVariable = aVariable;
}

如果它们基本相同，那么两者中哪一个更常见？ 或者，出于什么原因人们倾向于使用而不是另一个？

谢谢！

Answer 1

第一个进行初始化，应该是首选。

第二个进行赋值（在默认初始化之后）。 它主要相当于：

aClass::aClass(int aVariable) : privateVariable() {
    privateVariable = aVariable;
}

因此，如果privateVariable不是默认可构造的，则privateVariable 。

Answer 2

即使这已经有一个公认的答案，让我们详细说明一下。

让我们举一个例子，其中一个有效，另一个无效：

class Foo
{
    public:
        Foo(int value);
    private:
        Foo();
        int content;
};

class Bar
{
    public:
        Bar(int value);
    private:
        Foo foo;
};

构造函数的工作实现将是

Bar::Bar(int value) : foo(value) {}

但是，如果你想

Bar::Bar(int value) 
{
    foo = Foo(value);
}

会发生的是这不会编译。 作为演示，我创建了http://cpp.sh/2vfwqk ，看看如果您尝试运行它会发生什么。 然后取消注释较低的实现并取消注释上面的实现。
问题是，必须先调用Foo()才能开始处理主体，因为foo需要初始化。
初始化列表直接执行此操作。

（如果我完全省略了空构造函数而不是将它设为私有，则该示例也可以工作，但这样更容易理解。）

另一件事是，如果Foo()是公共的，它将构造两个对象。 如果这些是轻量级的，没问题，但如果空构造函数需要大量内存或时间，则不可取。

对于作为参考的成员，您非常需要它。
也许值得一读： https : //www.geeksforgeeks.org/when-do-we-use-initializer-list-in-c/