当 websocket 已经可用时，是否有理由需要 HTTP2？

Question

当 websocket 已经可用时，是否有理由需要 HTTP2？

Nathan Aw（新加坡）

Answer 1

当我们有 WebSockets 时，为什么我们需要 HTTP/2？ 那么当我们有 TCP 时，为什么我们需要 WebSockets？ 甚至IP？ 协议基本上是可以由独立各方实施的商定标准。

WebSockets 适用于双向通信，但主要是非结构化的，并且是特定于应用程序的。 HTTP（主要）是对服务器的一系列单向请求（请求资源，接收答案）——尽管 HTTP/2 通过 HTTP/2 推送稍微增强了这一点，并且二进制帧层理论上可以更多地用于正确的双向推动。 因此，对于大多数 HTTP 用例来说，WebSockets 的完整双向性质——它们所擅长的东西——并不是真正需要的。

看看 HTTP，它有各种 WebSockets 没有的额外功能。 包括定义的方法、标头和压缩。 这允许在各种 HTTP 实现之间有明确定义的理解，以促进其用例的通信，包括多路复用、缓存、压缩、重定向、错误处理等功能。是一个非常原始的协议），你最终会得到一个类似 HTTP/2 的协议。

HTTP/2 可以使用 WebSockets 作为它的底层传输层吗？ 可能，但这是一个不必要的额外抽象级别（IP->TCP->WS->HTTP2->HTTP），更不用说 websockets 通常最初是通过 HTTP 建立的。 HTTP 足够大，可以拥有自己的传输协议，因此实际上他们已经走了另一条路，并通过 HTTP/2 指定了 WebSockets 。

最后，还应该注意的是， HTTP/2 也不会使 Web Sockets 过时。 它们是不同的，具有不同的优点和缺点。