基于标准输出替换退出代码？

Question

我有一个命令，我想编写一些脚本，但它为我不关心的场景返回一个非零退出代码。 基于标准输出响应可以检测到这种情况，因此我想“更正”状态代码，以便我可以围绕它编写一些脚本。

例如

$ hg evolve
nothing to evolve on current working copy parent
(6 other orphan in the repository, do you want --any or --rev)
$ echo $?
2

是否有一些方便的方法可以用纯 bash 包装它，以便我可以更改状态代码 IFF stdout 匹配某些正则表达式？

例如

fixstatus '^nothing to evolve\b' -- hg evolve # would return 0 if stdout from hg evolve matches that regex, otherwise returns whatever it would have normally returned

类似的东西。 我不认为我可以用管道解决它，因为那样退出代码将匹配最终命令。

Answer 1

您可以执行以下操作：

output=$( hg evolve )
status=$?
if echo "$output" | grep -q '^nothing to evolve\b'; then
    status=0
fi
sh -c "exit $status"  # Set $?

所以，在一个函数中，它可能看起来像：

fixstatus() {
    local output status regex
    regex="$1"
    shift
    output=$( "$@" )
    status=$?
    if echo "$output" | grep -q -- "$regex"; then
        status=0
    fi
    printf "%s\n" "$output"
    return $status
}

并称之为： fixstatus '^nothing to evolve\\b' hg evolve

由于您使用的是 bash，您还可以使用[[ ... =~ ... ]]而不是grep 。

Answer 2

尽可能在解释器本身中：

output="$( hg evolve )"
status=$?
case "$output" in
"nothing to evolve"*) status=0;;
esac
exit $status

从技术上讲，这与您使用的正则表达式并不完全匹配，因此这里有一个替代方案：

output="$( hg evolve )"
status=$?
pat='^nothing to evolve\b'
if [[ "$output" =~ $pat ]] # $pat not quoted
then status=0
fi
exit $status

Answer 3

原来hg正在写入标准错误。 稍微调整了威廉的答案，现在它似乎适用于我的用例：

#!/bin/bash

regex="$1"
shift
{ output=$("$@" 2>&1 >&3 3>&-); } 3>&1
status=$?
if \grep -q --perl-regexp -- "$regex" <<<"$output"; then
    exit 0
fi
exit $status

我把它放在~/bin/errstatus0以便其他脚本可以运行它（别名不起作用），并在~/.hgrc创建了一个别名：

_evolve = !errstatus0 '^nothing to evolve\b' hg evolve --all --no-update

现在hg _evolve返回我想要的状态，我可以用&&链接它。