如何验证 java.lang.reflect.Method 仅从反射已知被调用在 object

Question

给定通过反射获得的 java.lang.reflect.Method object，我如何测试在给定的 object 上调用了此方法？

这是一个示例代码：

MyClass obj = mock(MyClass.class);
injectInTestedObject(obj, testedObj);

String myMethodIWantToCheckName = retrieveMethodNameBySomeMeans();
Method myMethodIWantToCheck =
  Arrays.asList(MyClass.class.getMethods())
    .stream()
    .filter(method -> method.getName().equals(myMethodIWantToCheckName))
    .findFirst()
    .get();

现在我想检查是否在obj上调用了myMethodIWantToCheck 。

基本上它与 Mockito 的verify功能相同，但在编译时不知道该方法。

有什么办法吗？ 任何图书馆已经实现了这个？

Answer 1

不，显然没有简单的方法可以仅使用 Java SE 提供的库。 我对此感到非常高兴！

天真的方法

让我们想象一下，您要实现的目标实际上是可能的，并且在java.lang.reflect中支持操作。 提供这样的功能需要什么样的信息和机制？ 如果一个人应该能够在任何时候检索某个方法是否已经被调用（在某个对象上）至少一次（没有“开始分隔符”），则需要 Java 虚拟机来跟踪任何调用； 有效地强制它保留所有创建的堆栈帧，引入这样的起始分隔符可能会减少运行时开销，但仍需要极其复杂的堆栈帧审计形式。 内置在每个 JVM 中。

Mockito 是如何做到的

但是，嘿，Mockito 能够提供这样的功能，对吧？ 确实，但我认为你低估了他们这样做的方式的复杂性。

首先，您的方法和 Mockito 的方法之间存在一个非常重要的概念差异。 在查看Mockito 网站上的第一个示例时，已经很明显了：

import static org.mockito.Mockito.*;

// mock creation
List mockedList = mock(List.class);

// using mock object - it does not throw any "unexpected interaction" exception
mockedList.add("one");
mockedList.clear();

// selective, explicit, highly readable verification
verify(mockedList).add("one");
verify(mockedList).clear();

框架的用户总是必须首先模拟感兴趣的类型； 要么明确地喜欢这里，要么通过使用注释以更隐含的方式。 由于我对 Mockito 框架不是很熟悉，因此可能有更优雅的方法可以做到这一点； 但这一切都归结为同一个概念。

但是“模拟类型”甚至意味着什么，它应该有什么用处？ 实际上，Mockito 必须以某种方式拦截对 mocking 方法（或其他机制）返回的 object 进行的任何调用。 幸运的是（记住这篇文章的开头），Mockito 不能直接这样做，所以开发人员必须想出别的办法：在运行时动态创建新类型，不仅将方法调用委托给实际实现，但它也跟踪在该特定类型上调用的方法。

查看框架的源代码，似乎真正的魔力发生在org.mockito.internal.creation.bytebuddy package 中。 在SubclassBytecodeGenerator中，您可以找到 Mockito 的类型创建逻辑。 正如 package 名称已经暗示的那样，Mockito 使用Byte Buddy 框架进行字节码生成和加载过程。

图书馆支持

正如您还要求提供一个可以用来实现相同行为的库：据我所知，那里没有真正知名的库。

老实说：我对这种情况并不感到惊讶。 我的意思是，一个人应该使用这样的图书馆做什么？ 检查方法是否被调用是测试中应该做的事情； 其他用例非常有限。

是的。 我想你的选择非常有限。