如何驗證 java.lang.reflect.Method 僅從反射已知被調用在 object

Question

給定通過反射獲得的 java.lang.reflect.Method object，我如何測試在給定的 object 上調用了此方法？

這是一個示例代碼：

MyClass obj = mock(MyClass.class);
injectInTestedObject(obj, testedObj);

String myMethodIWantToCheckName = retrieveMethodNameBySomeMeans();
Method myMethodIWantToCheck =
  Arrays.asList(MyClass.class.getMethods())
    .stream()
    .filter(method -> method.getName().equals(myMethodIWantToCheckName))
    .findFirst()
    .get();

現在我想檢查是否在obj上調用了myMethodIWantToCheck 。

基本上它與 Mockito 的verify功能相同，但在編譯時不知道該方法。

有什么辦法嗎？ 任何圖書館已經實現了這個？

Answer 1

不，顯然沒有簡單的方法可以僅使用 Java SE 提供的庫。 我對此感到非常高興！

天真的方法

讓我們想象一下，您要實現的目標實際上是可能的，並且在java.lang.reflect中支持操作。 提供這樣的功能需要什么樣的信息和機制？ 如果一個人應該能夠在任何時候檢索某個方法是否已經被調用（在某個對象上）至少一次（沒有“開始分隔符”），則需要 Java 虛擬機來跟蹤任何調用； 有效地強制它保留所有創建的堆棧幀，引入這樣的起始分隔符可能會減少運行時開銷，但仍需要極其復雜的堆棧幀審計形式。 內置在每個 JVM 中。

Mockito 是如何做到的

但是，嘿，Mockito 能夠提供這樣的功能，對吧？ 確實，但我認為你低估了他們這樣做的方式的復雜性。

首先，您的方法和 Mockito 的方法之間存在一個非常重要的概念差異。 在查看Mockito 網站上的第一個示例時，已經很明顯了：

import static org.mockito.Mockito.*;

// mock creation
List mockedList = mock(List.class);

// using mock object - it does not throw any "unexpected interaction" exception
mockedList.add("one");
mockedList.clear();

// selective, explicit, highly readable verification
verify(mockedList).add("one");
verify(mockedList).clear();

框架的用戶總是必須首先模擬感興趣的類型； 要么明確地喜歡這里，要么通過使用注釋以更隱含的方式。 由於我對 Mockito 框架不是很熟悉，因此可能有更優雅的方法可以做到這一點； 但這一切都歸結為同一個概念。

但是“模擬類型”甚至意味着什么，它應該有什么用處？ 實際上，Mockito 必須以某種方式攔截對 mocking 方法（或其他機制）返回的 object 進行的任何調用。 幸運的是（記住這篇文章的開頭），Mockito 不能直接這樣做，所以開發人員必須想出別的辦法：在運行時動態創建新類型，不僅將方法調用委托給實際實現，但它也跟蹤在該特定類型上調用的方法。

查看框架的源代碼，似乎真正的魔力發生在org.mockito.internal.creation.bytebuddy package 中。 在SubclassBytecodeGenerator中，您可以找到 Mockito 的類型創建邏輯。 正如 package 名稱已經暗示的那樣，Mockito 使用Byte Buddy 框架進行字節碼生成和加載過程。

圖書館支持

正如您還要求提供一個可以用來實現相同行為的庫：據我所知，那里沒有真正知名的庫。

老實說：我對這種情況並不感到驚訝。 我的意思是，一個人應該使用這樣的圖書館做什么？ 檢查方法是否被調用是測試中應該做的事情； 其他用例非常有限。

是的。 我想你的選擇非常有限。