您不能从 function 内部重新分配 C 中的 memory 块吗？

Question

因此，在编写程序时，我意识到当在 main 之外的 function 中使用 realloc 时，如果在 main 中声明了 memory 的原始块，它似乎不会将更改保留在 ZC1C425274E68384F1AB50A 之外。 例如

void main()
{

    int *ptr;

    //allocates memory
    ptr = calloc(4, sizeof(int));

    exampleFunction(&ptr);

} //end main


//this function reallocates the memory block of ptr
void exampleFunction(int *ptr)
{

    ptr = realloc(ptr, (sizeof(int) * 10));

} // end exampleFunction

我需要做一些不同的事情还是应该可以正常工作？ 此外，这只是示例代码，并非可运行

额外信息我在 windows 10 上使用 MinGW

Answer 1

您将类型为int **的表达式&ptr传递给 function 。

exampleFunction(&ptr);

但是 function 参数的类型为int * 。

void exampleFunction(int *ptr)

所以 function 声明及其调用没有意义。

您必须至少像这样声明和定义 function

//this function reallocates the memory block of ptr
void exampleFunction( int **ptr)
{

    *ptr = realloc( *ptr, (sizeof(int) * 10));

}

尽管在调用realloc时使用临时指针会更好，因为 function 可以返回NULL 。 在这种情况下， *ptr的原始值将丢失。

所以你应该像这样声明 function

//this function reallocates the memory block of ptr
int exampleFunction( int **ptr)
{
    int *tmp = realloc( *ptr, (sizeof(int) * 10));

    int success = tmp != NULL;

    if ( success ) *ptr = tmp;

    return success;

}

Answer 2

你可以这样写。

void main()
{

    int *ptr;

    //allocates memory
    ptr = calloc(4, sizeof(int));

   ptr= exampleFunction(ptr);

}

int * exampleFunction(int *ptr)
{
    ptr = realloc(ptr, (sizeof(int) * 10));
  return(ptr);
}