AOSP 和 U-Boot - sscanf() 不写入变量

Question

我很难过，我需要有人告诉我我错过了什么。

我不得不在我的设备上升级 U-boot 引导加载程序，自然我不得不让一切重新适应。 现在我正在尝试从 Linux/Android 访问 U-Boot 环境变量。

长话短说，我创建了一个文件/etc/fw_env.config ，它指向 Flash 中 U-Boot 的env部分。 如此处所述： https://elinux.org/U-boot_environment_variables_in_linux

这没有成功，所以我开始在源代码中添加打印语句来调试我的设备。 我将错误跟踪到get_config() function，可以想象，它打开/etc/fw_env.config并将其中的值写入必要的变量。

我已将其进一步缩小到sscanf() function，它返回 0，就像读取和/或写入 0 个变量一样。 所以，作为一个健全的检查，我隔离了 function 并与我的源代码分开制作了我自己的小程序（我保持完全相同的变量名称和结构）。

/* sscanf example */
#include <stdio.h>

struct envdev_s {
    const char *devname;            /* Device name */
    long long devoff;               /* Device offset */
    unsigned long env_size;         /* environment size */
    unsigned long erase_size;       /* device erase size */
    unsigned long env_sectors;      /* number of environment sectors */
    unsigned int mtd_type;          /* type of the MTD device */
};

static struct envdev_s envdevices[2] = {};

#define DEVNAME(i)    envdevices[(i)].devname
#define DEVOFFSET(i)  envdevices[(i)].devoff
#define ENVSIZE(i)    envdevices[(i)].env_size
#define DEVESIZE(i)   envdevices[(i)].erase_size
#define ENVSECTORS(i) envdevices[(i)].env_sectors
#define DEVTYPE(i)    envdevices[(i)].mtd_type

int main ()
{
  char dump [] = "/dev/mtd1 0xc0000 0x2000  0x2000\n";
  char *devname;
  int i = 0;
  int rc;

  printf("I was here in get_config : dump = %s\n", dump);
  printf("I was here in get_config : i = %d\n", i);

  rc = sscanf(dump, "%ms %lli %lx %lx %lx",
                &devname,
                &DEVOFFSET(i),
                &ENVSIZE(i),
                &DEVESIZE(i),
                &ENVSECTORS(i));

  printf("I was here in get_config : rc = %d\n", rc);

  return 0;
}

也在这里重新创建： http://cpp.sh/5ckms

现在，当我独立运行它时，它会按预期工作，尤其是输出：

I was here in get_config : rc = 4

4 成功，作为char dump [] = "/dev/mtd1 0xc0000 0x2000 0x2000\n"; 但是当我编译它并在我的设备上运行它时，它会返回：

I was here in get_config : rc = 0

电脑说NO。 并且没有其他错误消息可以使用。

我显然在这里缺少一些基本的理解。 要么是一些权限，要么是某个地方的一些设置变量，但我不知道从哪里开始。 有人可以指出我正确的方向吗？

Answer 1

为了完整起见，我根据我在 StackOverflow 上收到的帮助来回答这个问题：

如评论中所述，直到 Android 9 才添加%ms ，而我正在研究 Android 6。它仍然没有产生任何编译器错误，这尤其具有误导性。 我最终使用了%s ，效果很好。