AOSP 和 U-Boot - sscanf() 不寫入變量

Question

我很難過，我需要有人告訴我我錯過了什么。

我不得不在我的設備上升級 U-boot 引導加載程序，自然我不得不讓一切重新適應。 現在我正在嘗試從 Linux/Android 訪問 U-Boot 環境變量。

長話短說，我創建了一個文件/etc/fw_env.config ，它指向 Flash 中 U-Boot 的env部分。 如此處所述： https://elinux.org/U-boot_environment_variables_in_linux

這沒有成功，所以我開始在源代碼中添加打印語句來調試我的設備。 我將錯誤跟蹤到get_config() function，可以想象，它打開/etc/fw_env.config並將其中的值寫入必要的變量。

我已將其進一步縮小到sscanf() function，它返回 0，就像讀取和/或寫入 0 個變量一樣。 所以，作為一個健全的檢查，我隔離了 function 並與我的源代碼分開制作了我自己的小程序（我保持完全相同的變量名稱和結構）。

/* sscanf example */
#include <stdio.h>

struct envdev_s {
    const char *devname;            /* Device name */
    long long devoff;               /* Device offset */
    unsigned long env_size;         /* environment size */
    unsigned long erase_size;       /* device erase size */
    unsigned long env_sectors;      /* number of environment sectors */
    unsigned int mtd_type;          /* type of the MTD device */
};

static struct envdev_s envdevices[2] = {};

#define DEVNAME(i)    envdevices[(i)].devname
#define DEVOFFSET(i)  envdevices[(i)].devoff
#define ENVSIZE(i)    envdevices[(i)].env_size
#define DEVESIZE(i)   envdevices[(i)].erase_size
#define ENVSECTORS(i) envdevices[(i)].env_sectors
#define DEVTYPE(i)    envdevices[(i)].mtd_type

int main ()
{
  char dump [] = "/dev/mtd1 0xc0000 0x2000  0x2000\n";
  char *devname;
  int i = 0;
  int rc;

  printf("I was here in get_config : dump = %s\n", dump);
  printf("I was here in get_config : i = %d\n", i);

  rc = sscanf(dump, "%ms %lli %lx %lx %lx",
                &devname,
                &DEVOFFSET(i),
                &ENVSIZE(i),
                &DEVESIZE(i),
                &ENVSECTORS(i));

  printf("I was here in get_config : rc = %d\n", rc);

  return 0;
}

也在這里重新創建： http://cpp.sh/5ckms

現在，當我獨立運行它時，它會按預期工作，尤其是輸出：

I was here in get_config : rc = 4

4 成功，作為char dump [] = "/dev/mtd1 0xc0000 0x2000 0x2000\n"; 但是當我編譯它並在我的設備上運行它時，它會返回：

I was here in get_config : rc = 0

電腦說NO。 並且沒有其他錯誤消息可以使用。

我顯然在這里缺少一些基本的理解。 要么是一些權限，要么是某個地方的一些設置變量，但我不知道從哪里開始。 有人可以指出我正確的方向嗎？

Answer 1

為了完整起見，我根據我在 StackOverflow 上收到的幫助來回答這個問題：

如評論中所述，直到 Android 9 才添加%ms ，而我正在研究 Android 6。它仍然沒有產生任何編譯器錯誤，這尤其具有誤導性。 我最終使用了%s ，效果很好。