如何将参数传递给 C 中的 pthread 线程 function？

Question

是否可以将参数传递给 pthreads 中的线程 function？ 假设我创建了一个线程：

int main() {
  pthread_t t1;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, 10);
  pthread_join(t1, NULL);
  return 0;
}

在callback中，我只想打印出10 。 我现在的问题是，根据 C pthread API ， pthread_create() function 签名是：

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg);

我可以将指向 integer 的指针传递给线程 function 吗？

Answer 1

您可以使用变量，例如：

  int val = 10;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, &val);
  pthread_join(t1, NULL);
  ...

在callback中：

void* callback(void *arg)
{
    int i = *(int *)arg;
    ....

    return NULL;
}

请注意，这是有效的，因为val的生命周期在您等待pthread_join()时线程（ callback ）完成其执行之前是有效的。 否则，您可能希望动态分配 memory （例如malloc ）并将 object 传递给线程 ZC1C4245268E67A94FC1

Answer 2

对于不比intptr_t宽的 integer 类型的单个值，在pthread_create调用中将其转换为指针并将其转换回线程 function 是可能且相当普遍的：

int main() {
    pthread_t t1;
    pthread_create(&t1, NULL, callback, (void *) 10);
    pthread_join(t1, NULL);
    return 0;
}


void *t1(void *arg) {
    int arg_as_int = (int) arg;
    // ...
}

这种铸造绝对是允许的，而且是非常传统的。

我最近开始在 SO 上看到对这种方法的反对意见，但是，基于 C 标准允许这些转换中的第一个产生陷阱表示，并且它不需要int往返void *到int是保值的。 该论点正确地描述了 C 标准的特征，但它忽略了以下事实，即作为实际问题，强制转换方法基本上适用于支持 Z4069B248C57DD4625F9E019410AEB90 的所有 C 实现，而不是最常见的实现，可靠的工作很难被接受。