如何將參數傳遞給 C 中的 pthread 線程 function？

Question

是否可以將參數傳遞給 pthreads 中的線程 function？ 假設我創建了一個線程：

int main() {
  pthread_t t1;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, 10);
  pthread_join(t1, NULL);
  return 0;
}

在callback中，我只想打印出10 。 我現在的問題是，根據 C pthread API ， pthread_create() function 簽名是：

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg);

我可以將指向 integer 的指針傳遞給線程 function 嗎？

Answer 1

您可以使用變量，例如：

  int val = 10;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, &val);
  pthread_join(t1, NULL);
  ...

在callback中：

void* callback(void *arg)
{
    int i = *(int *)arg;
    ....

    return NULL;
}

請注意，這是有效的，因為val的生命周期在您等待pthread_join()時線程（ callback ）完成其執行之前是有效的。 否則，您可能希望動態分配 memory （例如malloc ）並將 object 傳遞給線程 ZC1C4245268E67A94FC1

Answer 2

對於不比intptr_t寬的 integer 類型的單個值，在pthread_create調用中將其轉換為指針並將其轉換回線程 function 是可能且相當普遍的：

int main() {
    pthread_t t1;
    pthread_create(&t1, NULL, callback, (void *) 10);
    pthread_join(t1, NULL);
    return 0;
}


void *t1(void *arg) {
    int arg_as_int = (int) arg;
    // ...
}

這種鑄造絕對是允許的，而且是非常傳統的。

我最近開始在 SO 上看到對這種方法的反對意見，但是，基於 C 標准允許這些轉換中的第一個產生陷阱表示，並且它不需要int往返void *到int是保值的。 該論點正確地描述了 C 標准的特征，但它忽略了以下事實，即作為實際問題，強制轉換方法基本上適用於支持 Z4069B248C57DD4625F9E019410AEB90 的所有 C 實現，而不是最常見的實現，可靠的工作很難被接受。