覆盖 C++ 纯虚函数

Question

我有以下课程：

模式 class h 文件：

#pragma once

class Mode
{

public: 
    virtual int recv()  = 0;
};

模式 class cpp 文件： -> 空

LocalMode class h-文件：

#pragma once
#include "Mode.h"

class LocalMode: public Mode
{
private: 

public: 
    LocalMode();
    int recv();

};

LocalMode class cpp 文件：

#include "LocalMode.h"

int LocalMode::recv(){
    return 0;
}

以下是我的问题：

1. 关键字“覆盖”是否总是必要的？ 如果没有，最佳实践是什么？

2. 主要问题：我知道上面的代码对我有用。 But I have the problem, that I basically have to "copy" the function signature of the pure virtual function out of the base class into my derived class. 如果我不知道基础 class 有哪些纯虚函数，会发生什么？

   我上面的实现意味着我必须知道基础 class 中可用的所有纯虚函数。 我尝试通过 Mode:: scope 和 LocalMode:: scope 访问纯虚拟 function 但在 Visual Studio 中我只是收到一些错误消息（我认为这些错误消息与此无关）

3. 一些插件/智能感知？ 我记得在 java 中，IntelliSense 通常帮助我并从抽象 class 中添加了所需的功能。 虽然我知道 java 在这个意义上（从抽象类继承）与 c++ 有点不同，但我还想知道是否有任何工具可以帮助我自动包含这些工具？

浏览互联网我找不到任何例子。 他们都假设，基础 class 的所有纯虚函数都是已知的......我只是在想象，如果我有一个带有很多纯虚函数的抽象 class 并且我忘记复制其中一个，在实例化 I 时会报错...

先感谢您。

Answer 1

关键字“覆盖”是否总是必要的？ 如果没有，最佳实践是什么？

它从来不是“必要的”。 无论是否使用此关键字，覆盖都有效。 它只是在这里帮助您防止诸如拼写错误等问题。

struct A
{
    virtual int foo();
};

struct B: public A
{
    int fooo(); //whoops, not overriding, no compiler error
};

struct C: public A
{
    int fooo() override; //compiler error, compiler noticed my typo
};

因此，当您想要覆盖虚拟 function 时，最佳做法是始终使用override关键字。

---

主要问题：我知道上面的代码对我有用。 But I have the problem, that I basically have to "copy" the function signature of the pure virtual function out of the base class into my derived class. 如果我不知道基础 class 有哪些纯虚函数，会发生什么？

你不能不知道。 要从 class 派生，编译器需要该 class 的完整定义，这通常意味着您有#include d 它（并且您可以访问该定义）。

---

我上面的实现意味着我必须知道基础 class 中可用的所有纯虚函数。 我尝试通过 Mode:: scope 和 LocalMode:: scope 访问纯虚拟 function 但在 Visual Studio 中我只是收到一些错误消息（我认为这些错误消息与此无关）

您在寻找反射机制吗？ 它在 C++ 中不存在，因此您无法获取给定 class 的 function 列表。 如果你想从另一个 function 调用纯虚拟 function，那是行不通的，因为它们是纯虚拟的。

---

一些插件/智能感知？

这对于 StackOverflow 来说显然是题外话，但是 C++ 的 IDE 有很多，您应该可以轻松找到它们。