不能在 Clang++ 的 C++17 中禁用 RVO/NRVO？

Question

我从使用 Clang++ 的不同 C++ 版本下运行的相同代码片段获得了不同的结果。 当我用 C++17 编译代码时，编译器似乎自动调用了 RVO/NRVO，好奇这是一个错误还是不同的功能？

苹果 clang 版本 11.0.0 (clang-1100.0.33.17)

使用以下命令在C++11下运行：

clang++ test.cc -fno-elide-constructors -std=c++11 -o test

结果：

Move Constructor
Move Constructor
100

使用以下命令在C++17下运行：

clang++ test.cc -fno-elide-constructors -std=c++17 -o test

结果：

100

代码（test.cc）：

struct A {
  A() = default;
  A(int v) : p(new int(v)) {}
  ~A() { delete p; }
  A(const A&) = delete;
  A& operator=(const A&) = delete;
  A(A&& rhs) noexcept : p(rhs.p) { 
    std::cout << "Move Constructor" << std::endl; 
    rhs.p = nullptr; 
  }
  A& operator=(A&& rhs) noexcept {
    std::cout << "Move Operator" << std::endl;
    p = rhs.p; 
    rhs.p = nullptr; 
    return *this; 
  }
  int getPV() const { return *p; }
 private:
  int* p;
};
A getTempA(int v) { return A(v); }
int main(int argc, char** argv) {
  auto a = getTempA(100);
  std::cout << a.getPV() << std::endl;
  return 0;
}

Answer 1

在 C++17 中，语言定义发生了变化。 在您问题的代码中，没有临时的，也没有什么可忽略的。

prvalue 表达式可以被视为具有延迟实例化。 表达式auto a = getTempA(100); 根据定义，与A a(100); .