为什么 sts:AssumeRole 在信任策略中而不是角色的权限策略中？

Question

我是 AWS 的新手，但据我了解，角色同时包含权限策略和信任策略。 权限政策似乎非常简单明了——您可以做什么。 IE：

                "iam:CreatePolicy",
                "iam:GetRole",
                "iam:GetPolicy",
                "iam:DeletePolicy",
                "iam:CreateRole",
                "iam:DeleteRole",
                 ...

另一方面，信任策略是“允许谁这样做”IE：

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Principal": {
        "AWS": "arn:aws:iam::000000000000:role/My-Role"
      },
      **"Action": "sts:AssumeRole"**
    }
  ]
}

AssumeRole 听起来像是“你可以做什么”，那么为什么它总是属于信任策略而不是权限策略。 离开那个，我了解到 sts:TagSession 也属于信任策略而不是权限策略。 我是不是遗漏了什么，或者只是 sts 类型的操作属于信任策略？

Answer 1

角色的信任策略描述允许谁或哪个服务担任该角色。 通过调用 sts:AssumeRole 代入角色。

明确说明该操作的原因是 AWS IAM 策略的工作方式。 信任策略是一种资源策略，即附加到资源（在本例中为 IAM 角色），定义谁可以对该资源执行什么操作。

承担一个角色总是需要两个策略一起玩：

委托人（例如 IAM 用户）需要为该角色调用 sts:AssumeRole 的权限，并且该角色必须具有信任策略，允许来自委托人的 sts:AssumeRole。 只有当这两个条件都具备时，Principal 才能担任该角色。 必须明确允许委托人并且角色必须明确信任委托人。